home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 6449 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.3 KB
  1. Path: howland.reston.ans.net!psinntp!psinntp!psinntp!pipeline!news
  2. From: TomGP58@Pipeline.Com (Thomas Paul)
  3. Newsgroups: comp.lang.basic.visual.misc,comp.lang.pascal.delphi.misc,comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Will Delphi 2.0 go SUPERNOVA in 1996?
  5. Date: Thu, 08 Feb 1996 17:21:05 GMT
  6. Organization: Dean Witter, Discover & Co.
  7. Message-ID: <4fd0sj$omb@news.nyc.pipeline.com>
  8. References: <4e6eri$s56@news.mel.aone.net.au> <4e8vm3$b7u@dot.cstone.net> <3108CB7A.2804@mail.inett.no> <4ebkna$8tn@hasle.sn.no> <822725162snz@sahaja.demon.co.uk> <4ee9e5$ndg@hasle.sn.no> <822817259snz@sahaja.demon.co.uk> <gx5Cx0JfF+Gd089yn@oslonett.no> <nBjFxg2yqPxK083yn@iaccess.za> <4f80fu$k86@thales.nmia.com>
  9. NNTP-Posting-Host: pipe5.nyc.pipeline.com
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. csi@citysoft.com (Tim Shea) wrote:
  13.  
  14. >vincer@iaccess.za (Vince Risi) wrote:
  15.  
  16. >>As Delphi 1.0 was hot in 1995, will Delphi 2.0 blow the top off 1996?
  17.  
  18. >>What are your predictions?
  19.  
  20. >>Vince
  21. >>=====
  22.  
  23. Delphi 2.0 is not in my plans for this year.  Since the vast majority
  24. of my users have no plans to move to a 32 bit operating system this
  25. year, Delphi 2.0 is useless to me.  Many of my friends who work for
  26. large companies have the same problem.  We would love to move to
  27. Delphi 2.0 but our user base is simply not there.  With approximatelly
  28. 20,000 end users, it may not be there for a long time.
  29.  
  30.  
  31.